谈球吧整理如下：
9月18日的那个夜晚，中国男篮在亚运会半决赛里，77比97输给了没有八村塁、没有渡边雄太、没有河村勇辉的日本队。
20分的分差，是中国男篮在亚运会历史上最惨的一次。
比赛过程没什么好回放的。
日本队第一节就投开了，归化中锋科克在内线打成2+1，打出一波8比2的开局。
中国队这边，球员们想靠个人能力打回来，结果每个人拿球都单干，传球路线被切断，防守反击被对方打了一遍又一遍。
首节结束，15比28，落后13分。
半场落后19分，第三节打完，分差到了31分。
第四节成了垃圾时间。
全场比赛，中国的三分命中率25%，日本是40%，篮板球42比47，助攻数被对方甩开。
郭士强在赛后的发布会上说，这个夏天，不管是教练还是队员都非常认真努力，做好了每一次训练和比赛。
他也不会给自己打分，不会给队员打分。
这话听起来没问题，但放在20分惨败的背景下，显得特别轻。
球迷不买账，舆论直接炸了。
有人说，集训了100多天当然辛苦，可辛苦不是用来解释失败的借口。
两场比赛，韩国和日本各输两次，四场合计输了58分，平均每场输将近15分。
成绩单摆在这里，光强调努力，说服不了任何人。
但话说回来，把锅全扣在郭士强一个人头上，也不公平。
中国男篮现在的问题，不是一个教练能解决的。
基本功差，战术素养低，心理素质脆，这些毛病在场上暴露得清清楚楚。
基层教练的数量和质量都在下滑，年轻球员在训练中连最基本的动作细节都得不到纠正。
哪怕换个教练，接手的是一个从技术到战术都落后的摊子。
这场比赛的舆论里，王治郅的点评被翻了出来。
他在赛后说了几句话，没有绕弯子。
王治郅说，这支球队不是不努力，队员们在场上跑动防守都挺积极的，问题是，很多球员一到高强度对抗中就不会打球了。
对手一旦打出气势，轰出攻击高潮，场上就慌了，配合不知道跑哪里去，战术喊不出来，打不出有效进攻，只是为了跑战术而跑战术。
他还提了一点，球队不知道自己的优势在哪里。
赛前大家说的都是内线高度够，可到了场上，根本看不到内线优势。
高度摆在那里，却没有人能把球舒服地传到内线手里，内线球员拿到球也顶不动人。
王治郅说这些，是因为他自己有底气。
2006年多哈亚运会，他单场拿下30分14个篮板，把日本内线打得没脾气。
当时日本队员赛后给了一句话评价：“他太恐怖了。
”那会儿的中国男篮打日本，不需要动员，上场就是碾压。
王治郅的另一个观点，也容易被忽略。
他之前说过，易建联退役之后，中国内线出现了一整代人的断层。
这个断层不只是球员层面的，还有教练层面。
基层的青少年教练不够多，也不够专业，很多教练自己都没搞清楚基本功该怎么教，教出来的孩子动作走形，养成坏习惯，到了成年队再改，已经改不过来了。
这场比赛，中国队的得分点非常稀疏。
全队只有胡金秋拿到14分，崔永熙13分。
日本队那边，金近廉19分，科克15分12个篮板，小约翰·哈珀14分，小川敦也11分，四个人得分上双。
分差不是因为中国队某一个环节没做好，而是从战术执行到临场应变全面落后。
有意思的是，日本队这一批球员，大多数在日本国内联赛打球，没有海归主力，也没有归化大牌。
他们靠着快速的转移球、大量的无球跑动和坚决的三分出手，把中国队拖进了他们的节奏里。
中国队想打阵地战，靠高度解决问题，可球转移不到内线，外线又投不进，节奏打不出来，只能跟着对方跑。
从技术层面看，中国队输在基本功。
罚球命中率不稳定，突破到中距离的急停跳投缺乏稳定性，三分线外的出手选择也缺乏合理性。
这些技术细节，靠短期集训解决不了。
从心理层面看，这个队伍在落后的时候，场上沟通变少，失误增多，情绪不稳定。
在亚洲级别的比赛里，这种心态波动就已经足够致命。
王治郅的“大实话”之所以被反复提起，是因为他在指出一个问题：这支中国男篮的球员，在成年队阶段已经缺乏在高水平比赛中自主判断、自我调整的能力。
这个能力，不是进了国家队才有的，而是从青少年阶段就要慢慢长出来的。
接下来中国男篮还要跟伊朗队打铜牌争夺战。
不管输赢，那场球能带给队伍的，恐怕不只是奖牌颜色的区别，而是一次关于现状的清楚认知：从青训到联赛，从技术到心理，需要一个系统的重建过程。
返回搜狐，查看更多
关注谈球吧，了解更多体育资讯。
